Pacientët me kancer së shpejti mund të jenë në gjendje të shmangin ose të marrin kimioterapinë më saktë falë inteligjencës artificiale (IA), raporton EuroNews.
Për dekada të tëra, mjekët kanë ekzaminuar biopsitë e kancerit nën mikroskop, por kjo qasje mund të humbasë modele delikate që zbulojnë se sa i rrezikshëm mund të jetë një tumor.
Një startup norvegjez po përdor inteligjencën artificiale për të ndryshuar mënyrën se si ekzaminohet kanceri kolorektal, duke ofruar vlerësime më të mira, ndërkohë që zvogëlon trajtimet potencialisht të panevojshme dhe të dëmshme.
DoMore Diagnostics po zhvillon teknologji të inteligjencës artificiale që analizon mostrat e indeve me detaje shumë më të mëdha sesa mund të menaxhojë syri i njeriut.
“Ne e personalizojmë trajtimin e kancerit duke shfrytëzuar fuqinë e inteligjencës artificiale”, tha për Euronews Health Torbjorn Furuseth, CEO i Domore Diagnostics.
“Ndërsa ka pasur përmirësime të mëdha në kujdesin ndaj kancerit gjatë viteve të fundit, ka ende shumë pacientë që marrin trajtim toksik pa përfitime”, shtoi Furuseth.
Kanceri i zorrës së trashë është kanceri i tretë më i zakonshëm dhe i dyti më vdekjeprurës në botë, sipas Organizatës Botërore të Shëndetësisë.
Në vitin 2022, në Evropë u regjistruan 2.74 milionë raste të reja me kancer, sipas vlerësimeve të Komisionit Evropian të publikuara në Sistemin Evropian të Informacionit për Kancerin (ECIS).
“Me inteligjencën artificiale dhe të dhëna të mëdha, mijëra diapozitiva, ne kemi super-specializuar një algoritëm”, tha Furuseth.
Shumica e pacientëve me kancer kolorektal shërohen vetëm me anë të ndërhyrjes kirurgjikale, megjithatë, kimioterapia shpesh vjen pas ndërhyrjes kirurgjikale si një “qasje universale”, pa “asnjë përfitim për shumicën e pacientëve, duke i ekspozuar ata vetëm ndaj efekteve anësore afatshkurtra dhe afatgjata”, tha kompania.
Kompania shtoi se midis 96 dhe 98% e pacientëve në fazën e dytë dhe 80% e pacientëve në fazën e tretë janë të ekspozuar ndaj efekteve anësore afatshkurtra dhe afatgjata pa përfituar rezultate të përmirësuara.
“Është e vështirë për një njeri të gjykojë saktësisht se çfarë përfaqëson rrezik të lartë dhe rrezik të ulët të metastazës, sepse është kaq komplekse”, tha Furuseth.
